Петербург- культурная столица России. К нам на экскурсии едут со всего света. В своем большинстве туристы — пожилые люди, пенсионеры. Почтенные иностранцы, находящиеся на заслуженном отдыхе, имеют возможность отдыхать и путешествовать по всему миру. У них пенсии позволяют путешествовать и отдыхать. А что же у нас в России. У нас пенсионеры, которые всю жизнь отработали на родное государство влачат нищее существование. Поэтому им приходится, находясь на пенсии, еще работать. Но, и работу не всегда пенсионер может найти. Все рекламные газеты печатают вакансии со строгим ограничением по возрасту, до 30 лет, до 40 лет, до 55 лет. Людей преклонного возраста работодатели просто не берут на работу, предпочитая мигрантам, которым можно меньше платить и уходить от уплаты налогов.

Статья по теме :

Статья в Российской газете : «Работать без пенсии». Эксперты ищут варианты укрепления пенсионной системы. В будущем в России может исчезнуть понятие «работающий пенсионер». У людей, достигнувших пенсионного возраста, будет выбор — или выходить на пенсию, или продолжать трудиться, но в этом случае пенсию им выплачивать не будут. Это — лишь один из возможных вариантов сокращения расходов Пенсионного фонда, о которых спорили вчера за «круглым столом» ведущие российские эксперты.

«Пенсия — это страховая выплата, которую человек получает, когда становится нетрудоспособным. Если же он продолжает трудиться, значит, страхового случая нет. Это абсурд — выплачивать пенсию трудоспособным людям», — такую точку зрения высказал руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич.

С ним категорически не согласилась главный научный сотрудник Института экономики РАН, профессор Людмила Ржаницына. «Надо сказать огромное спасибо законодателям, разрешившим достигшим пенсионного возраста работникам получать и зарплату, и пенсию, — считает Ржаницына. — Если мы лишим пенсионеров такого права, мы получим огромные проблемы в здравоохранении, образовании, где велика доля работающих пенсионеров. Работающие пенсионеры — это не абсурд, это вынужденное явление, поскольку у нас и низкие пенсии, и низкие зарплаты во многих сферах».

Впрочем, работающие пенсионеры — это действительно «национальная российская особенность», не характерная для развитых стран. А вот проблемы у нас общие: старение населения, ухудшение соотношения работающих и пенсионеров, растущая нагрузка на пенсионную систему. Плюс растущая нагрузка на бюджет из-за увеличения медицинских и социальных расходов на пожилых. Разнообразием экономических решений зарубежные политики не блещут: практически во всех европейских странах во время кризиса правительства из-за нехватки финансов избрали такую непопулярную меру, как повышение пенсионного возраста. «Это очевидный, прямой путь, который может помочь поддерживать необходимое соотношение между работающими и пенсионерами для нормального функционирования солидарной пенсионной системы», — констатировал Гурвич.

Но для России «прямое» повышение возраста, по крайней мере, в ближайшее время, вряд ли возможно, считает президент Фонда «Центр стратегических разработок» Михаил Дмитриев. Слишком негативно, согласно проведенным опросам, эту тему воспринимает население. Но возможны другие, более «мягкие» варианты — например, увеличение трудового стажа, необходимого для получения трудовой пенсии. Сейчас этот стаж смехотворен — всего пять лет. «Его можно увеличить, например, до 20 и даже 25 лет, мы обсуждали это с профсоюзами, они отнеслись к предложению с пониманием», — сообщил Дмитриев.

Что касается российской пенсионной системы, ее состояние не столь критично, как нередко говорят, успокоил собравшихся Дмитриев. По его словам, у нас есть резервы для ее укрепления, в частности, если добиться легализации «теневых» зарплат (по оценкам, это до 30 процентов фонда оплаты труда), то положение Пенсионного фонда укрепится, и не нужно будет спорить о возможном повышении пенсионных страховых взносов.

Ирина Невинная

«Российская газета» — Столичный выпуск №5696 (23)
03.02.2012, 00:50

Ссылка: http://www.rg.ru/2012/02/03/pensii.html