В СМИ вспомнили о резонансном для 1991 года деле, заведенном на президента СССР Михаила Горбачева. Героем тех событий стал заслуженный юрист Виктор Илюхин. На Михаила Горбачёва, о котором до сих пор с теплотой пишет западная пресса, на родине заводили уголовное дело. Однако оно рассыпалось, буквально не начавшись. О том, что на президента СССР завели производство, стало известно из газет за 4 ноября 1991 года. В статьях говорилось, что причиной стали материалы об отделении от СССР республик Латвии, Литвы и Эстонии. Начальник управления по надзору за исполнением законов в сфере госбезопасности советской прокуратуры Виктор Илюхин объявил, что Горбачев стал фигурантом дела о госизмене.

Впрочем, в прокуратуре мгновенно «навели порядок» — дело сразу же закрыли, а самого Илюхина уже 6 ноября уволили из прокуратуры.
Сам юрист впоследствии пояснял, что дело касалось лишь одного эпизода по деятельности Горбачева.
«Но потом их было выявлено множество, вполне конкретных, осязаемых», — приводит его слова «Минск.Новости».
Ранее в Сети появилась очередная запись о якобы воспоминаниях президента США Рональда Рейгана о его встрече с новым генсеком СССР Михаилом Горбачёвым.
Когда я шёл на встречу с советским генсеком, то ожидал увидеть одетого в хрестоматийное большевистское пальто и каракулевую пилотку товарища. Вместо этого меня представили одетому в модный французский костюм господину с часами «Rado Manhattan»… Взглянув на них я подумал: «Даа… Он продаст нам всё!»
— приводит якобы воспоминания американского лидера портал «Забытая история».
В сети также проведено расследование, в котором говорится, что, несмотря на множество опубликованных дневников и мемуаров Рейгана, такой фразы в них не содержится.
Горбачев умер в Москве в августе 2022 года.
Источник: www. tsargrad.tv
Cправка редакции:
Виктор Иванович Илю́хин (1 марта 1949 года, Сосновка, Пензенская область, РСФСР, СССР — 19 марта 2011 года[1][2], Кратово, Московская область, Российская Федерация[3]) — советский и российский политический деятель, прокурор, юрист. Депутат Государственной думы России, член фракции Коммунистической партии Российской Федерации. Государственный советник юстиции 2-го класса. Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности, член комиссии ГД по противодействию коррупции, член комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и государственной безопасности РФ. Председатель политического движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» (ДПА) (1998—2011).
Получил широкую известность как прокурор, выдвинувший обвинения в государственной измене против трёх президентов подряд — Михаила Горбачёва (в отношении которого возбудил уголовное дело, за что был уволен), Бориса Ельцина и Владимира Путина. Именовался СМИ «охотником за президентами»[4] и «красным прокурором»[5].
Содержание
1 Биография
1.1 Политическая деятельность
1.2 Смерть
2 Семья
3 Звания и награды
4 Публикации
5 Примечания
6 Литература
7 Ссылки
7.1 Интервью
Биография
В. И. Илюхин родился 1 марта 1949 года в селе Сосновка Кузнецкого района Пензенской области. Окончил Саратовский юридический институт в 1971 году.
Начал трудовую деятельность грузчиком в Кузнецком леспромхозе. Одновременно с обучением в институте работал следователем в Пензенском РОВД. После окончания СЮИ имени Д. И. Курского по специальности юрист-правовед («правоведение») отслужил год срочной службы в Военно-морском флоте на плавбазе подводных лодок Тихоокеанского флота. С 1975 года работал следователем в районной прокуратуре, следователем Пензенской областной прокуратуры, заместителем начальника следственного отдела, начальником отдела, заместителем прокурора Пензенской области. В 1978 году Илюхин вступил в КПСС.
В 1984—1986 гг. занимал пост заместителя прокурора Пензенской области. В 1986—1989 годах работал в Генеральной прокуратуре СССР заместителем начальника главного следственного управления. Принимал участие в расследованиях преступлений военных преступников-нацистов. Работал в «горячих» точках страны, возглавлял спецгруппы по расследованию обстоятельств событий в Армении, Азербайджане, Фергане, Приднестровье и Грузии.
В августе 1989 года Илюхин был назначен (по рекомендации генпрокурора СССР Сухарева[6]) начальником управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности, член коллегии прокуратуры и старшим помощником генерального прокурора СССР.
В 1990 году Илюхин выступил против следственной группы Гдляна — Иванова с обвинениями в использовании «незаконных методов ведения следствия» и требованием возбудить против участников группы уголовное дело (группа занималась разоблачением партийно-хозяйственной мафии в Узбекистане). «Этих двух людей толпа возвела в ранг великомучеников, а они не мученики, а великие беззаконники», — заявил Илюхин[7]. Однако общественность встала на защиту следователей, а Илюхин после подобных заявлений, по выражению ряда СМИ, прослыл реакционером[8]. Был консультантом детектива «Место убийцы вакантно…», снятого в 1990 году.
4 ноября 1991 года возбудил против президента СССР Михаила Горбачёва уголовное дело по статье 64 УК РСФСР (измена Родине) в связи с подписанием им постановлений Госсовета СССР от 6 сентября 1991 года о признании независимости Литвы, Латвии и Эстонии. В результате принятия данных постановлений был нарушен закон СССР от 3 апреля 1990 года «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР» (в этих республиках не проводились референдумы о выходе из состава Союза ССР)[9]. Генеральный прокурор СССР Николай Трубин закрыл дело в связи с тем, что решение о признании независимости прибалтийских республик принимал не лично президент, а Госсовет[10]. Через два дня Илюхин был уволен из Прокуратуры СССР[11]. После ухода из прокуратуры он работал обозревателем газеты «Правда», был заведующим правовым отделом издания.
Политическая деятельность
В январе 1992 года Илюхин призывал возбудить уголовные дела против президента РСФСР Б. Ельцина, президента Украины Л. Кравчука и председателя Верховного Совета Белоруссии С. Шушкевича за подписание ими Беловежского соглашения о прекращении существования СССР[12].
В 1993—1994 годах был сопредседателем Фронта национального спасения. В сентябре—октябре 1993 года Илюхин принял участие в событиях, связанных с противостоянием между парламентом (Верховным Советом) и низложенным им президентом России Борисом Ельциным. После того как, согласно указу Ельцина, были распущены Верховный Совет и Съезд народных депутатов России, Илюхин постановлением парламента был назначен специальным прокурором[13] и возбудил уголовное дело «по факту антиконституционных попыток прекращения деятельности Съезда народных депутатов, Верховного Совета и законно избранных судебных органов»[14]. Находился в здании Верховного Совета России, когда верные Ельцину войска начали его обстрел[15] (согласно другим сведениям, Илюхин ушёл из осаждённого Белого дома до начала штурма[8]).
12 декабря 1993 года избран депутатом Государственной думы первого созыва по Первомайскому одномандатному округу № 136 (Пензенская область). В том же году он возглавил общественную комиссию по расследованию антиконституционной деятельности Горбачёва. В январе 1994 года избран председателем комитета Государственной думы по безопасности.
11 апреля 1995 года вошёл в национальный совет КРО, председателем которого стал Юрий Скоков. В декабре 1995 года избран депутатом Государственной Думы 2-го созыва. Вошёл во фракцию КПРФ. 30 января 1996 года избран председателем Комитета Думы по безопасности.
В 1998 году Илюхин выявил расхищение целевого кредита (МВФ) ~4,8 млрд долларов, выделенного для предотвращения дефолта — который вследствие этого произошёл[16].
После убийства Льва Рохлина в 1998 году стал председателем Движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки (ДПА), которое имеет 76 региональных отделений и объединяет сотни тысяч участников.
В 1999 году был главным обвинителем в процедуре конституционного отрешения от должности президента России, выступил с обвинительной речью перед депутатами Госдумы. До импичмента Б. Н. Ельцина не хватило 17 голосов.
14 апреля 2002 года участвовал как кандидат в выборах губернатора Пензенской области, заняв в итоге второе место после Василия Бочкарёва.
В декабре 2003 года в четвёртый раз избран депутатом Государственной Думы, являлся заместителем председателя комитета Госдумы по безопасности.
Привлекался как эксперт к работе Конституционного суда России, а также комитетов ООН. Работал обозревателем газеты «Правда». Автор многих статей по вопросам внешней и внутренней политики российских властей. Автор и заявитель законов: Уголовный кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс РФ, законов «Об оружии», «Об оперативно-розыскной деятельности», «О внешней разведке», «Об органах Федеральной службы безопасности РФ», «О борьбе с терроризмом» и других.
Вёл своё расследование Катынского дела. Отстаивал советскую версию[17]. В мае 2010 года выступил с сенсационным заявлением о масштабных фальсификациях исторических документов на высшем уровне во времена Ельцина. По его данным, в начале 90-х годов была изготовлена записка Л. П. Берии в Политбюро ВКП(б) от марта 1940 года, в которой предлагалось расстрелять более 20 тысяч польских военнопленных[18][19][20].
10 февраля 2011 года выступил докладчиком очередного заседания, возглавлявшегося им Общероссийского офицерского собрания. По окончании своего доклада Илюхин озвучил заключение, согласно которому «Владимир Путин в годы своего президентства допустил ряд действий, подпадающих под признаки измены Родине»[21][22], Тем не менее существенная часть из перечисленных им фактов относятся к началу 90-х годов, и тем самым отношения к деятельности В.В. Путина не имеют. Там же он отмечал: «Многие из тех, кто хорошо знает В. Путина, были с ним в сложных ситуациях, отмечают в нём жесткость, переходящую в жестокость, определённую мстительность и его злую память, способность „карабкаться наверх“, не стесняясь в выборе средств для достижения цели»[23][24]. 2 марта 2011 года решение трибунала было направлено Илюхиным начальнику следственного управления ФСБ В. М. Терехову[25] и президенту Д. А. Медведеву[26].
Освободившийся в связи со смертью Илюхина мандат депутата госдумы перешел Раисе Горячевой.
Автор нескольких книг, в том числе «Дело М. Горбачёва» (1993), «Вожди и оборотни» (1993), «Спасти Россию» (1995), «Обвиняется Ельцин» (1999), «Путин. Правда, которую лучше не знать» (2011). Печатался в российских и зарубежных изданиях. Доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры, профессор Международной академии информационных технологий, действительный член (академик) Международной академии информационных процессов и технологий.
Смерть
19 марта 2011 года Виктор Иванович Илюхин скоропостижно скончался в своём загородном доме в посёлке Кратово до приезда скорой помощи[27].
Главный судебный медэксперт, проводивший вскрытие в морге подмосковного города Жуковский, куда было доставлено тело Илюхина, сообщил, что политик скончался в результате обширного затяжного инфаркта, который развивался у него в течение нескольких последних дней и перешёл в критическую фазу вечером 19 марта.
«Мы не спорим с врачами по поводу диагноза, но нас интересуют причины инфаркта, и не только физиологические», — заявил вице-спикер Госдумы, первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников, возглавляющий созданную партией независимую комиссию по расследованию причин смерти Виктора Илюхина[28]. Он подчеркнул, что выяснение всех причин — «вопрос более длительного расследования». Руководство партии ранее назвало смерть Илюхина «весьма странной» и высказало подозрение, что в её причинах «есть политическая составляющая»[28].
Секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов заявил, что руководство КПРФ будет настаивать на проведении независимой медицинской экспертизы по установлению причины скоропостижной смерти В. И. Илюхина: «Он никогда не жаловался на сердце, и мы считаем странным его столь внезапный уход из жизни»[28]. Новых значимых данных о причине смерти не публиковалось.
Виктор Илюхин похоронен 22 марта на Троекуровском кладбище.
Семья
Вдова — Илюхина Надежда Николаевна — бывший адвокат[29]. Двое детей: дочь Екатерина (22.11.1979 — 23.11.2006), работала юридическим консультантом (погибла в ДТП вместе с мужем, 27-летним Имраном Алахвердиевым), сын Владимир — на момент смерти отца учился в школе.
Звания и награды
Заслуженный юрист Российской Федерации (2009)
Медаль «За освобождение Крыма и Севастополя» (17 марта 2014, посмертно)[30]
Публикации
Обвиняется президент. Прокурорское расследование (Как страну развалили, или почему возникло в отношении М. С. Горбачёва уголовное дело по статье 64 УК РСФСР — Измена Родине). — М., Палея, 1992, 56 с., 100 000 экз., ISBN 5-86020-305-9
Виктор Илюхин Вожди и оборотни. — М., Палея, 1994. — Тираж 10000 экз. — ISBN 5-86020-273-3. — 210 с.
Путин. Правда, которую лучше не знать. — М., Алгоритм, 2011, 240 с.
Война за Россию. «Третьего президента мне не пережить…» — М.: Алгоритм, 2011, 240 с.
Красный прокурор. — М.: Алгоритм, 2012. — 304 с. — (К годовщине смерти В. Илюхина). — 4000 экз., ISBN 978-5-4438-0007-3
Источник : www. https://ru.wikipedia.org/wiki/Илюхин,_Виктор_Иванович

Статья по теме:
19 марта исполнится пять лет, как был убит Виктор Иванович Илюхин
19 марта на сайте Движения за возрождение отечественной науки была размещена статья Юрия Мухина, в которой речь шла о загадочной смерти видного деятеля КПРФ В.И. Илюхина. Публикуем её содержание полностью.
«Да, Илюхин был убит. А медэксперты, сообщившие, что смерть Илюхина наступила в результате «обширного затяжного инфаркта», не знали, что Илюхин как раз накануне закончил проходить диспансеризацию, и ее итоги показали, что он абсолютно здоров по всем статьям.
Инфаркт ведь не возникает за один день, это прекращение обеспечения сердечных мышц кровью ввиду засорения коронарных сосудов сердца. И это засорение накапливается годами, и если не предупреждает об инфаркте болями в грудине, то уж, безусловно, легко определяется при медицинском исследовании, которое Илюхин прошёл без каких-либо замечаний.
В.И. Илюхин последний год своей жизни занимался фальшивыми документами, на основании которых СССР, а с ним и Россия были обвинены неправительственными и правительственными подлецами в убийстве тех польских офицеров, которые в 1939 году укрылись в плену в СССР от своей обязанности защищать Польшу. Эти документы были сфальсифицированы и подброшены в архивы России, а Илюхин (генерал-лейтенант юстиции и доктор юридических наук), установив это, обратился в Генпрокуратуру с требованием расследовать данное преступление и наказать виновных. Но, как вы понимаете, прокуратура преступление против России за преступление не считала и не считает.
Ну, а те подлецы-работники архивов, которые воровали из архивов подлинные документы и меняли их на фальшивки, разумеется, категорически отказывались признавать и своё участие в этом преступлении, и сам факт того, что из их архивов могло что-то пропасть и быть туда подброшено.
Тогда СМИ молчали о разоблачении Илюхина, обеспечивая перекрытие народу всех каналов информации о развитии этого дела, и попытался отбрехаться только журнал «Огонёк», который пригласил для этого Рудольфа Пихою, а этот тип заслуживает напоминания о себе.
На момент того интервью и по сей день Пихоя — заведующий кафедрой истории российской государственности Российской академии госслужбы. Но в первой половине 90-х историк из захолустья Пихоя был земляком и доверенным собутыльником Ельцина, и тот поставил его во главе всех архивов России. А это, как вы понимаете, были архивы СССР. И Пихоя на этой должности сумел сфабриковать по Катынскому делу настолько глупые фальшивки, что они не выдержали даже поверхностной критики не то, что в Конституционном суде в 1992 году, но даже в Басманном в 2009, и даже после их «исправления».
И говоря о фальшивках,подброшенных в архив, Илюхин говорил именно об этих документах – о преступлении Пихои. И тот подтвердил, что он действительно преступник, а подтвердил это тем, что даже не попытался заставить Илюхина ответить за свои слова в суде.
Но вернемся к тогдашним ответам Пихои «Огоньку».
Ему задают вопрос: «За всю вашу работу как главного архивиста России вы когда-либо слышали хотя бы об одной успешной попытке фальсификации исторических документов в истории России?». Вопрос, конечно, глуп (но ведь это «Огонёк»): если фальсификация удачная, то, как ты о ней услышишь? Однако оцените ответ Пихои: «Нет. Профессиональная историческая наука на протяжении последних трех столетий российской истории не знала ни одной попытки фальсификации документов».
То есть, Пихоя вам ответственно заявил, что в архивах всё в порядке, – ничего не пропадало и никто не менял там подлинных документов на фальшивки!
Но вот оцените сообщение от 26.02.2016: «…как стало известно «Ъ», на следующей неделе состоится похожее мероприятие — только возвращать ценности будут уже России. 3 марта в резиденции посла США в Москве (Спасо-хаус) пройдет торжественная церемония, в ходе которой российским властям будут переданы 28 ценных исторических документов. Эти артефакты были похищены из российских архивов в начале 1990-х годов и впоследствии обнаружены сотрудниками следственной службы Министерства внутренней безопасности США».
Сначала забегу несколько вперёд. То, что архивы СССР разворовываются, было известно уже в начале 90-х, поскольку уже в те годы попался некий Владимир Фрайберг, предлагавший украденные в архивах СССР документы коллекционерам Запада на сумму в 24 миллиона долларов (самосвалами вывозил?). Генпрокуратура сделала ленивые жесты, типа хочет привлечь Фрайберга к ответственности, но, само собой, Израиль его в Россию не выдал. А Фрайберг, обратите внимание, вывозил документы из архивов России как раз в то время, когда архивы были во владении Пихои. Разумеется, говорить об участии Пихои в этом разворовывании неприлично, тем более, что тут запутаны евреи.
Кстати, о документах и о евреях. Сейчас ведь все знают, что во времена Холокоста в Освенциме были отравлено в газовых камерах 4 миллиона евреев. Но очень мало народа знает, что евреи в Освенциме работали на заводах, производящих взрывчатку и искусственный бензин для того, чтобы немцы могли убить на Восточном фронте как можно больше советских людей. Поэтому немцы выглядят как-то нелогично – и заставлять евреев работать на военном предприятии, и одновременно их уничтожать?? Что-то тут не так, не так ли?
И уж совсем единицы помнят, что Освенцим освободили советские войска, и все архивы Освенцима, включая книги убыли заключённых, перекочевали в архивы СССР. В перестройку в эти архивы допустили журналистку Э. Максимову, и она в статье «Пять дней в особом архиве» («Известия», №49, 1990), не подумавши, как это понравится «общественности», успела сообщить следующее:
«Но дожили мы, слава богу, до гласности. Прошлым летом были извлечены из недр архива, правда, с превеликим трудом освенцимские Книги смерти с фамилиями семидесяти тысяч узников из двадцати четырех стран, погибших в лагере уничтожения». То есть, за пять лет существования, в системе трудовых лагерей Освенцима умерло всего 70 тысяч человек всех национальностей — это в пределах естественной смертности города с населением около 1 млн. человек. А это число, сами понимаете, как-то плохо вяжется с числом в 4 миллиона только умерщвлённых в Освенциме евреев, которое повторяет и повторяет «общественность». Поэтому думаю, что и архив Освенцима из архивов России тоже исчезли. Неплохо было бы проверить, на месте ли те документы, которые в 90-м году изучала Э. Максимова, не так ли?
Но это вскользь. А заинтересовало меня вот это: «Ряд документов из числа 28 возвращаемых был обнаружен американскими правоохранительными органами не по запросу российских государственных структур. …Вышеупомянутый «Именной указ Петра I от 3 апреля 1715 года о выплатах содержания иноземным офицерам на российской службе» был обнаружен непосредственно сотрудником следственной службы Министерства внутренней безопасности США в одной из частных галерей штата Нью-Гемпшир. Выяснилось, что человек, передавший этот документ галерее для выставки, не имеет свидетельства о его приобретении. Американские правоохранители обратились через посольство США в Москве в российский Минкульт: их интересовало, числится ли такой документ среди пропавших. Из Министерства культуры этот вопрос был переадресован РГВА, однако там ответили, что указ из фонда не пропадал. И лишь после проверки выяснилось, что в фонде на протяжении многих лет хранилась подделка, в то время как оригинал находился в США».
Оцените, какой бизнес во времена Пихои организовали работники архивов России – они воровали документы и передавали их для продажи, а взамен подшивали в папки фальшивки!
А Пихоя и соучастники его преступления нас уверяют, что фальшивки по Катынскому делу, исполнитель которых признался Илюхину в том, что он их сфальсифицировал для архива, подлинные.
А как тогда объяснить, что подлинные документы и по иным делам уплыли на Запад, а в архивах вместо них хранятся фальшивки?»
От редакции: Вполне понятно, что в условиях, когда инфаркт наступил «внезапно» (когда Илюхин не испытывал серьезных проблем со здоровьем), речь может идти о его фактическом умерщвлении. И это не случайно. Помимо разоблачения фальсификаций о «Катынском деле», фактически ставящем на одну доску нашу страну с Третьим Рейхом (что в период объявленной Д.А. Медведевым «десталинизации» было прямым оппонированием власти), В.И. Илюхин известен целым рядом других подвигов. Так, в 1991 году он предпринимал попытки привлечь к уголовной ответственности М.С. Горбачева за разбрасывание территориальной целостностью СССР (когда тот одним росчерком пера, вопреки закону «О выходе республик из СССР» отпустил Эстонию, Латвию и Литву). В 1996 году между двумя турами президентских выборов он как председатель парламентского комитета по безопасности, на своей пресс-конференции представил следственные материалы, убедительно доказывающие о наличии огромных махинаций в ельцинском предвыборном штабе (речь шла о расследовании дела т.н. «коробки из-под ксерокса»). А в феврале 2011 года, за месяц до своей кончины, Илюхин выступил на Всероссийском офицерском собрании с докладом, в котором убедительно показал, как В.В. Путин сдал геополитические позиции России, фактически добил обороноспособность Вооружённых сил России. После этого было передано обращение в следственное управление ФСБ и к Д.А. Медведеву, занимавшего в то время должность президента, в котором предлагалось принять меры реагирования по фактам, изложенным в докладе. Следовательно, подлинная причина смерти вполне понятна…
В.И. Илюхин останется в истории деятелем, боровшимся против предателей и разрушителей нашего Отечества, прокурором, честно выполнявшем свой долг перед народом.
Источник: www. msk.kprf.ru