ДИЛЕММА: РОЖАТЬ или НЕ РОЖАТЬ ??? Милонов и Москвитина заявили, что причина низкой рождаемости в России — «духовная пустота» и «женская жадность». Ссылка: https://spbpalata.ru/?p=15409

В России вновь разгорелась острая дискуссия вокруг демографического кризиса — на этот раз с неожиданно резкими и обвинительными формулировками. Президент фонда «Женщины за жизнь» Наталья Москвитина заявила, что главная причина низкой рождаемости — «женская жадность». По её мнению, женщины отказываются от материнства из-за стремления к «комфорту», боятся финансовых трудностей и маленькой жилплощади, ставя материальные соображения выше «высших ценностей». Заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, материнства и детства Виталий Милонов полностью поддержал эту позицию: «Отказ от рождения ребёнка — это выбор в пользу мнимого, псевдоматериального комфорта… Человек без детей несчастен в любом случае… Он идёт прямой дорогой к своей смерти». По его словам, дело не в деньгах, а в духовной пустоте: «Люди рожают не потому, что у них много денег, а потому, что у них в голове и в душе правильные ценности. А отказываются — из-за того, что в душе у них пустота».

 

 

 

 

Подобные заявления вызвали бурную общественную реакцию. С одной стороны, власти давно бьют тревогу: рождаемость падает, число абортов остаётся высоким, а молодые люди всё чаще откладывают создание семьи на неопределённый срок. С другой — обвинять женщин в «жадности» в условиях, когда средняя зарплата в регионах едва превышает 30–40 тысяч рублей, а стоимость содержания ребёнка до 18 лет исчисляется миллионами, выглядит как циничное игнорирование реальности.

Комментаторы в соцсетях напоминают:
— Женщины не отказываются от материнства из каприза, а потому что боятся не покормить ни себя, ни ребёнка;
— В стране нет доступного жилья, не хватает мест в детских садах, социальные пособия не поспевают за инфляцией, а поддержка одиноких матерей — скорее формальность, чем реальная помощь;
— Работодатели дискриминируют беременных, стараясь избавиться от них как можно быстрее, а после декрета женщине приходится начинать карьеру заново — если вообще удаётся вернуться.

Говорить о «духовных ценностях», когда государство не обеспечивает даже базовых условий для безопасного и достойного материнства, — это не забота о семье, а моральное давление.

Ещё больше тревоги вызывает инициатива Москвитиной — ввести федеральный запрет на «склонение к аборту», хотя сам термин юридически не определён. Уже в 30 регионах действуют законы, ограничивающие информирование о прерывании беременности. Но вместо того чтобы бороться с причинами абортов — бедностью, насилием в семьях, отсутствием поддержки — чиновники предлагают просто замолчать проблему. Как будто, если перестать о ней говорить, она исчезнет сама собой.

Милонов и Москвитина, возможно, искренне стремятся повысить рождаемость, и как многодетная мать-одиночка я разделяю их заботу о демографическом будущем страны — с радостью стала бы матерью в четвёртый раз, если бы не финансовая нестабильность, с которой сталкиваются миллионы семей. Однако их риторика звучит обвинительно и оторвана от реальности: пока люди вынуждены тратить почти всё время на борьбу за выживание и покрытие самых базовых нужд, призывы «продолжать род» не вдохновляют, а стыдят, осуждают и подрывают доверие, вместо того чтобы создавать условия для осознанного и свободного выбора женщин в пользу материнства.

А между тем настоящие решения лежат не в сфере морализаторства, а в политике:
— достойная зарплата,
— доступное жильё,
— качественная медицина и образование,
— реальная защита от домашнего насилия,
— уважение к женщине не как к «инкубатору» в глазах чиновников, а как к личности.

Пока этого нет, никакие обвинения в «жадности» не заставят женщин рожать.
Потому что материнство — это не обязанность перед государством, а личный выбор: давать или не давать новую жизнь.
И этот выбор должен быть свободным, осознанным — и безопасным.

Если чиновники действительно хотят, чтобы он делался в пользу жизни,
начните не с уничижающих проповедей в адрес бедных женщин, а с создания экономических и социальных условий, в которых ребёнок будет желанным не потому, что «должен родиться» в угоду чиновникам, а потому что он — долгожданный, любимый и нужный, в первую очередь, не государству, чтобы закрыть собой очередную демографическую дыру, а своим родителям.

29 января 2026, 16:07
Вероника Баренцева , Журналист, социолог, писатель

Источник: www.argumenti.ru, Аргументы Недели

Вы можете пролистать до конца и оставить комментарий. Уведомления сейчас отключены.