В думской фракции КПРФ кипит работа по подготовке инициативы об объявлении вотума недоверия правительству: так коммунисты решили ответить на проект реформы РАН, недавно обнародованный кабинетом министров. Уже собраны необходимые 90 подписей для внесения инициативы в Госдуму, сообщил ИТАР-ТАСС первый зампред думской фракции коммунистов Сергей Решульский. Правда, партия не собирается ограничиваться необходимым минимумом: «люди продолжают идти», к инициативе присоединяются депутаты от «Справедливой России», сообщил Решульский. Он добавил, что в настоящее время идет также работа над проектом мотивированного заключения. Коммунист тем не менее не стал прогнозировать дату внесения инициативы, отметив лишь, что следующая неделя для Госдумы «также является рабочей», хотя последнее пленарное заседание состоится 5 июля.

В то же время глава партии Геннадий Зюганов заявил, что до 27 июля партия будет собирать подписи по этому вопросу в регионах: «Мы уже собирали 125 тыс. подписей. Думаю, по этому вопросу соберем в десятки раз больше». Правда, Зюганов не уточнил в интервью «Интерфаксу», чьи именно автографы они собирают: обычных россиян или, например, депутатов регионального либо муниципального уровня. Кроме того, он не объяснил, зачем ведется эта работа: процедура внесения инициативы не требует никаких подписей, кроме автографов 90 депутатов.

«Пускай инициируют, пускай аргументируют, а мы посмотрим»

Отметим, что у КПРФ не так много шансов получить одобрение коллег для выражения вотума недоверия.

«Это эмоции. Пускай инициируют, пускай аргументируют, а мы посмотрим», — прокомментировал ранее инициативу лидер справедливороссов Сергей Миронов.

Глава думских единороссов Владимир Васильев и вовсе не рассматривает вариант, при котором фракция выступит против правительства: «Предъявляя претензии к министру образования по тому реформированию, которое проходит, взяв его на контроль и взвалив ответственность на себя, мы, тем не менее, поддерживаем это решение. И мы говорим об этом открыто, чтобы политика была действительно публичной».

Согласно Конституции Дума может выразить недоверие правительству большинством голосов от общего числа депутатов. В этом случае президент либо соглашается с решением Думы и распускает правительство, либо не соглашается и правительство продолжает работать. Тогда, если Дума вновь объявит о недоверии правительству в течение трех месяцев, президент распустит либо правительство, либо Думу.

Источник: www.civitas.ru

Ссылка: http://www.civitas.ru/press.php?code=6498

Статья по теме:

Г.А. Зюганов об уничтожении РАН: Это не просто маразм, это преступление против нации!

Лидер коммунистов рассказал представителям СМИ, почему фракции КПРФ 3 июля в полном составе покинула зал заседаний Государственной Думы. Он также сообщил, что за отставку правительства собрано уже более 70 подписей депутатов.

Правительство вытащило закон о реформе РАН как шулер из рукава, — обратился к журналистам Г.А. Зюганов. — После этого от «Единой России» потребовали, чтобы она протащила его в считанные дни и часы через Думу. Во-первых, это грубейшее нарушение Указа Президента №601, который был издан 7 мая 2012 года. В нем Президент прямо заявил, что он, как гарант Конституции, все сделает, чтобы каждый законопроект, касающийся образования, науки, здравоохранения, всей социальной сферы был обстоятельно обсужден. На это отводится минимум два месяца – 60 дней. Во исполнение данного Указа было принято специальное Постановление Правительства. Вместо этого, почувствовав лакомые, жирные куски (только у Академии сельскохозяйственных наук 3,5 миллиона гектаров земли, а у РАН 16 млн. кв. метров различных площадей) срочно внесли закон и продавливают его в течение нескольких дней. Сегодня его протащили минимальным количеством голосов – 234. Все прошло «на волоске». Мы надеялись, что «Народный фронт», который заявил, что он за Россию, присоединится к нашему требованию строго соблюдать законы и Указа Президента. Но на все это наплевали. Была принята поправка, в соответствии с которой законопроект будут в пятницу рассматривать во втором чтении.

Геннадий Андреевич подчеркнул, что фракция КПРФ не собирается участвовать в этом беспардонном нарушении законодательства и поэтому покинула зал заседаний Государственной Думы.

«У меня на столе, — продолжил лидер КПРФ, — лежат обращения всех Академий, научных институтов. Они официально обратились к лидерам фракций и попросили дать им время до середины сентября, чтобы обсудить законопроект и принять исчерпывающее решение. Мне кажется, это было бы и честно, и достойно, и демократично. По крайней мере, уважительно по отношению к старейшей Академии наук. Тем не менее, сейчас несколькими голосами протащили решение, чтобы рассматривать законопроект во втором чтении в пятницу. Но это с одной стороны просто маразм, с другой – грубейшее нарушение норм, правил, указов и законов. А, в третьих – никакой закон невозможно доработать за двое суток, тем более тот, который касается Академии с трехсотлетней историей».

«Если посмотреть принятый законопроект по существу, — отметил Геннадий Андреевич, — то он впервые в истории Государства Российского отменяет Указ царя Петра I от 8 февраля 1724 года о создании Академии наук. Мне кажется, и Путин, и Медведев кощунственно надругались над памятью и великими деяниями человека, который, по сути, заложил основы нашего государства. Когда Петр I создавал Академию, он принял решение и о создании соответствующих университетов, лабораторий и даже музеев».

«На мой взгляд, — продолжил Г.А. Зюганов, — то, что сейчас происходит, не только издевательство над здравым смыслом и законами, но и вообще очень тревожный симптом. Это возвращение к ельцинским временам, когда по указам распродавалась, уничтожалась и растаскивалась собственность. А теперь говорят о «лихих девяностых» и заявляют о какой-то демократии! К слову сказать, хочу еще всем напомнить, что в царское время Президент Академии назначался указом царя. Сейчас много говорят о диктатуре Сталина, но «диктатор» Сталин предложил избирать тайным голосованием и Президента Академии, и директоров ее институтов. И это правило неукоснительно соблюдалось. Теперь все перечеркнуто. В соответствии с новым законом Ливанов, как и Сердюков со своими подружками, будет вызывать каждого директора и два месяца его «пытать», заставляя уйти. А потом всю собственность распродадут и растащат».

«Но главная трагедия все-таки в другом, — подчеркнул лидер КПРФ. — Сердюков своих подружек назначал собственницами всей инфраструктуры Минобороны, и они ее распродавали целыми аэродромами, военными училищами и комплексами. Теперь их за это таскают по судам, каждый день рассказывая, какие вскрыты новые нарушения. Но, тем не менее, командиров полков назначал начальник Генштаба и сам министр. А в соответствии с новым законом о реформе РАН будет создана контора, состоящая из чиновников, которые станут утверждать директоров институтов, ничего в этом не смысля».

«Когда госпожа Голодец говорит о цитировании в зарубежных научных изданиях, хочу отметить, что сама она с наукой не связана и очень плохо в этом разбирается. Вы прекрасно понимаете: за тем, что писали Королев, Келдыш или Курчатов стояли гигантские государственные секреты, за ними бегали все разведки мира. Господин Ливанов же сделал в этом направлении уникальный шаг: он нанял американскую службу, которая проводит аудит наших научных учреждений и спрашивает: в какой стадии ваша разработка, и каким образом она нам завтра пригодится. В любой стране это является шпионажем, и за него дают десяток лет тюрьмы. Теперь это продолжится уже во всероссийском масштабе. Госпожа Голодец, представляющая интересы Норильского никеля, который на 90% продает продукцию за рубеж, в основном в Америку, будет инспектировать и назначать руководителей наших научных учреждений с соответствующими результатами», — выразил возмущение Геннадий Андреевич.

«В целом, — продолжил лидер КПРФ, — картина выглядит вызывающе. Я уверен, что страна с таким безобразием не согласится. Ее за эти месяцы и годы «накормили» досыта. Тем более, что проходит эта спецоперация на фоне новой волны кризиса и повышения жилищно-коммунальных тарифов. В связи с этим хочу официально обратиться к Путину. Я слышал, как он заявлял, что тарифы не должны расти выше 6%. Сегодня посмотрел сводку: с 1 июля в ряде регионов они выросли на 25, 30 и даже 40%. Вот цена указов и распоряжений Президента!»

«И последнее. Для того, чтобы бороться с коррупцией и наводить элементарный порядок, власти надо показывать пример выполнения своих указов и законов. Не зря говорят в народе: «Рыба гниет с головы». В данном случае она не просто гниет, она агонизирует. Мы уже собрали более 70 подписей депутатов за отставку правительства. Их ставят, в том числе наши «смежники» и коллеги. Я уверен, что с таким правительством мы потеряем не только образование и науку. В данном случае происходит преступление против нации. Сначала под шумок в Беловежье распороли страну на куски, потом обрубили ноги — промышленность и сельское хозяйство, уничтожив 75 тысяч производств, целые отрасли, а 41 миллион гектаров заросли бурьяном. Затем обрубили руки – Армию и Флот. Теперь пришли отрубать голову, пришли за нашей душой, за нашей русской речью. Мы категорически не можем с этим согласиться. Если такая политика продолжится – потеряем Россию», — подчеркнул Г.А. Зюганов.

«Для того, чтобы успешно выходить из кризиса, надо понимать, что происходит. Если не понимаете, по крайней мере, прислушайтесь к тем, кто проявляет волю и готовность к демократическому диалогу для нормального развития страны», — сказал в завершение лидер КПРФ.

http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/120307.html

——————————————————————————————

В направлении Тахрира

Неадекватность российской власти может стать главной причиной революционных перемен в стране

Яростная протестная активность египетских масс тут же породила лёгкую зависть российских оппозиционеров и размышления на тему: а возможен ли у нас подобный сценарий смены власти «снизу»?

Причём, размышляют не только у нас. «Газета.ru» приводит такие выкладки из журнала Forbs, где западные аналитики рассуждают о том, что Египет для России не пример.

Первое – рост рождаемости в Египте близок к мировому рекорду, что оказывает огромное давление на экономические и политические институты страны. Численность российского населения – стабильна (?- «СП»).

Во-вторых, считает аналитик журнала, Египет столкнулся с проблемой экстремальной бедности. России предстоит еще много работы по снижению уровня бедности, но такой острой, как в Египте, эта проблема не является.

В материале также отмечается, что у египетского правительства нет денег, а российские власти «купаются в деньгах».

Наконец, Россия — урбанистическое и развитое общество, а Египет отстает по этому показателю от России и стран Запада более, чем на 50 лет, заключает обозреватель и добавляет, что бедное аграрное общество сложнее контролировать.

Между тем, фракция КПРФ в Госдуме имеет свою точку зрения на этот счёт. В четверг на внеочередном заседании фракции было принято решение добиваться отставки правительства, инициировавшего реформу РАН, по «египетскому сценарию». Как рассказал «Известиям» депутат Николай Рябов, план партии состоит в том, чтобы помимо необходимых для постановки вопроса о недоверии правительству 90 подписей депутатов (за отставку подписались уже более 100 парламентариев), собрать еще несколько миллионов подписей граждан. И, таким образом, вынудить кабинет министров подать в отставку. Похожим способом, считают в КПРФ, был отставлен президент Египта Мухаммед Мурси. К официальной процедуре сбора подписей партийцы собираются приступить в ближайшие дни.

Насколько реалистичны планы по смене власти в России «снизу»?

— С приведёнными журналом Forbs выкладками согласиться нельзя ни теоретически, ни практически, — уверен профессор МГИМО, лидер партии «Новая сила» Валерий Соловей. – Я немало времени посвятил изучению условий, при которых возможна кардинальная смена власти в стране. То, что происходит в Египте, вписывается в классическую логику неизбежности перемен. Но для того, чтобы эти перемены произошли, необязателен демографический взрыв или впадение большинства населения в нищету. Достаточно и других факторов.

Россия, как и многие другие страны, не застрахована от революционного взрыва. Что очень важно понимать: такие перемены всегда начинаются неожиданно для всех. Пример – протесты в декабре 2011 года. Масштаб протестной активности и возникшего в государстве напряжения никто не прогнозировал. И ещё очень важно, что в России присутствуют все факторы глубокого общенационального политического кризиса. Собственно говоря, этот кризис разворачивается. Он уже есть, мы в нём живём. Вопрос только в том, перейдёт ли он в острую фазу? Вот на это ответа не может быть ни у кого. Есть вещи, которые невозможно спрогнозировать.

Очень часто фактором перемен оказывается не обнищание народа, а даже незначительное ухудшение материального благополучия. При этом, у людей сохраняется значительный потенциал ожиданий лучшей жизни. И тогда происходит так называемая революция ожиданий. Нечто подобное вполне вероятно в России.

Более того, смена власти может происходить вообще в период экономического роста. Так было на Украине во время «оранжевой революции». Экономика страны была на подъёме, но там сформировался влиятельный по местным меркам средний класс, который хотел перемен.

А вот что всегда необходимо для смены власти – союз между значительной частью общества и частью элит. В Египте мы это наблюдаем. Практически везде, где происходят кардинальные перемены, возникает такой союз. Но для того, чтобы элита протянула обществу руку, народ должен выйти на улицу. Тогда тут же найдётся группа в элите, которая скажет: «Мы всегда были против этой власти и потому поможем нам». В элите даже развернётся конкуренция за то, кто первым протянет руку протестующим. В России так было в 2011-2012 годах.

«СП»: — Какие факторы у нас могут стать новыми детонаторами протестной активности?

— Ключевым фактором может оказаться неэффективность, некомпетентность и, я бы даже сказал, нарастающий идиотизм власти. Есть одна особенность, описанная на множестве примеров в истории, – все обречённые режимы начинают творить глупости. Каждым своим шагом они приближают себя к гибели. В России сейчас это наблюдается. Власть последовательно восстанавливает против себя всё новые слои общества. Население порой протестует даже не потому, что у него есть какие-то политические требования, вроде «честных выборов». А потому, что оно не в состоянии вынести рост этого идиотизма.

«СП»: — Можно ли в качестве примера неадекватности власти, привести реформу РАН?

— Естественно. Это яркое подтверждение. Учёные всегда были довольно сервильной частью нашего общества. Они могут брюзжать, возмущаться, но социально малоактивны. Теперь эту часть общества (причём не стоит забывать, что некоторые академики пользуются довольно значительным влиянием хотя бы потому, что они связаны с военно-промышленными разработками) режим превратил в своих врагов. До этого он превратил во врагов предпринимателей малого и среднего бизнеса. Превращает во врагов курильщиков. С курением, конечно, надо бороться, но не так же топорно! Этот закон может иметь последствия, сопоставимые с теми, что имела антиалкогольная компания времён Горбачёва.

«СП»: — За смещённого президента Мохаммеда Мурси всего лишь год назад проголосовало всё-таки большинство египтян. Однако активное меньшинство его противников добилось своего. Тут может быть какая-то аналогия с российскими политическими реалиями?

— Аналогия уместна, хотя и с некоторыми оговорками. Да, Путин действительно получил поддержку большинства. Но Путин, победивший в прошлом году, это не Путин начала нулевых. Он олицетворял для тех, кто голосовал за него 12 лет назад, надежду на перемены. Нынешний Путин олицетворяет безальтернативность. За него голосовали только потому, что та альтернатива, которая себя продемонстрировала во время пика протестного движения, для общества оказалась значительно хуже, чем Путин. Я имею в виду либералов, чья известность восходит к 90-м годам. Люди просто выбрали меньшее зло. Но есть определённый придел терпения общества, в том числе его способности вытерпеть одно и то же лицо во главе государства. Каким бы «удачливым красавчиком» не был политик, через 10 лет мелькания на телеэкране он начинает утомлять и раздражать сограждан.

— На мой взгляд, сравнение с Египтом для России вообще неправомерно, — считает политолог Павел Святенков. – Египет сейчас находится в стадии революционных преобразований. В какой-то мере там произошёл контрпереворот. Пришедших год назад к власти исламистов свергли светские силы при решающем слове армии. У нас никакой революции в последние годы не происходило – Путин бессменно находится во власти уже 14 лет. Однако утверждение, что у нас невозможна революция, как таковая, беспочвенно.

«СП»: — Вот, например, КПРФ начинает сбор подписей против реформы РАН, утверждая, что она «переполнила чашу терпения»…

— Подобная акция может иметь смысл только в том случае, если те, кто ставят подписи, готовы выйти на улицы, чтобы отстоять свою точку зрения. Как показывает российская практика, простой сбор подписей мало на что влияет. Власть остаётся равнодушна к таким акциям. Думаю, что сегодня активно протестовать готовы лишь жители нескольких мегаполисов.

С другой стороны, эта реформа очень ярко показала отчуждение власти от общества. Вся демагогия про «консервативную волну», про власть, которая восстанавливает СССР, обернулась пшиком. Вдруг выясняется, что всё это было полной чепухой. Мы наблюдаем попытку украсть имущество РАН, уничтожить Академию, как таковую. Власть вызвала шок своими действиями. Можно сколько угодно говорить о модернизации и инновациях, но без ученых это сделать невозможно. Да, РАН — консервативных институт. Но он таковой в любой стране. Поэтому власть просто продемонстрировала крайнюю неадекватность. Это может иметь революционные последствия, но не сейчас, а чуть позже. Всё больше людей понимает, что правительство враждебно всему, что есть в России. И у тех, кто туда входит, есть только одна цель – грабить.

Фото: Илья Питалев/РИА Новости

Источник: www. svpressa.ru

Ссылка: http://svpressa.ru/politic/article/70525/